找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 596|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

反向劫持失败!这个域名竟然被连续仲裁了两次!

[复制链接]

2560

主题

2560

帖子

7622

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7622
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-17 16:40:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

                                                西部数码(west.cn)7月25日消息,据海媒报道,近日争议域名Sarten.com的仲裁案件有了结果:原告土耳其公司再度败诉,域名Sarten.com仍归原域名持有者所有。

域名Sarten.com注册于1998年1月,已有19年的历史了。之所以遭遇UDRP争议仲裁,皆是因为该域名与土耳其公司Sarten Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi的第一个单词相同,于是对方便以侵权为由发起了UDRP仲裁申请。
据了解,去年12月,域名Sarten.com遭遇第一次UDRP仲裁,当时受理该案件的机构是世界知识产权组织(WIPO)。最后该案判决结果为:原域名持有者Stanley Pace成功保护了域名Sarten.com,而土耳其公司Sarten Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi企图通过UDRP夺回域名的计划则落空了。
不过,这家土耳其公司显然没有死心。几个月后,该公司又提交了第二次仲裁申请,不过这次仲裁申请的受理结构不再是世界知识产品组织,而是美国国家仲裁法院(National Arbitration Forum)。
让人意外的是,再度提交UDRP申请并没有提交什么对案例有利的新证据,反而更像是试图通过大胆欺骗来夺回域名Sarten.com。
原告土耳其公司声称,被告Stanley Pace从2014年起持有域名Sarten.com,这一情况并非属实。原告此举利用的是美国宪法“同一罪名不受两次审理”的规定,企图通过两次发起UDRP申请,获得不一样的判决结果。
不过,美国国家仲裁法院很快就识别了这个阴谋,认为原告的此等行为是法律禁止的。并且,经过专家组调查发现,原告土耳其公司这一轮UDRP申请的用意在于域名反向劫持。
最后,专家小组以原告伪造事实,并捏造与第一轮UDRP申请相违背的的信息,企图误导专家小组以达到反向劫持为由,判定原告土耳其公司败诉,被告Stanley Pace仍然获得该域名。
据网上搜索发现,目前域名Sarten.com处于停放状态。依小编拙见,土耳其公司仲裁了两次都没能夺回该域名,既然那么看重此域名,不如好好谈谈收购价。
               
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

用户反馈
客户端