正反博弈 PHP命名空间真的槽糕吗？

                  
[color=]命名空间对于C#和Java开发者而言都不是新事物了，而对于PHP来讲，直到PHP 5.3中“命名空间”才被引入，“命名空间”的加入将使得PHP开发者可以更好的改变PHP程序结构，解决命名冲突等问题。
    在PHP 5.3中，最重要的一个新特性就是对命名空间引入，在此之前，PHP开发者对于PHP中命名空间的实现，已经变得异常的渴望。当PHP应用开始变得巨大，并且更加复杂的时候，命名空间是解决代码冲突的必要手段。
    批评者：混乱的PHP
    像C#和Java这些语言，是被设计和遵循严格的语法标准的。PHP是演化的。最早的版本发布于1995年，版本号3，是面向过程的语言。PHP 4包含了最基本的面向对象，而PHP 5提供了合适的标准OOP模型，命名空间在版本PHP 5.3中被加入其中。
600)makesmallpic(this,600,1800);' src="http://www.mycodes.net/upload_files/article/74/201007/1_mdpei__1704430.jpg" width="252" height="234" border="0" />
    PHP批评者声明说这个语言是混乱的。函数名不一致（例如strpos，str_split，substr），对象处理是无用的，还有一些语法同其他语言相比，不是极其怪诞，就是异乎寻常。然而，PHP仍然保持着使用最广泛的服务器端开发语言的头把交易。它的才华主要在下面的长处：
    ◆初学者可以从简单的面向过程编程开始。
    ◆他们无须触及OOP技术仍然可以有所见数
    10年前为PHP 3编写的代码仍然可以运行在PHP 5.3下。可能需要一些微小的调整，但是很少需要大量重写。PHP代码可能并不总是可爱的、有逻辑的或者优雅的，但是相比其他选择它的开发总是快捷和容易被理解的。
    PHP命名空间的实现
    不像C#和Java，PHP不得不保持没有名字空间的代码的兼容性。这个已经被实现，你可以选择使用或者不使用命名空间。然而，如果你使用PHP 5.3或更高版本，我推荐使用命名空间，即使你在项目中只使用相同的名字。
    使用namespace和use作为命名空间操作符看起来很有逻辑。一些开发者可能不同意，但是在这种情况下它们如何命名其实并不重要。最后，回到反斜杠的问题上。多数批评者人为这是丑陋的，难以阅读，并且在Mac上难以输入。即便如此，我仍然认为它比曾经提议过的两个冒号要好。例如下面的静态方法调用：
[ol]

// PHP 5.3 beta版静态方法调用  

echo ::App:ib1::MyClass::WhoAmI();  

// PHP 5.3正式版静态方法调用  

echo \App\Lib1\MyClass::WhoAmI(); [/ol]
    第二行可以被快速录入，更少的错误可能，容易阅读，并且容易理解。如果你在字符串之外看到反斜杠，你就知道那一定存在命名空间。
    当然，如果PHP使用“.”作为公共方法、静态方法和命名空间会更好。这样可以同Java、C#、java script、Python和许多其他语言一致起来。不幸的是PHP的历史和向下兼容让这一切难以实现。
    没有语言是完美的，而PHP更加不会是完美语言中的一员。无论如何，命名空间已经被很好的实现，特别是考虑到它可能产生的限制和问题。
    文章作者通过分析PHP命名空间的实现，来反击那些PHP反对者的声音，您是否了解PHP的命名空间为什么是这样的呢？PHP的命名空间真的就那么槽糕吗？作为PHP开发者，您是如何认为的呢？