2016年国外创业公司最全死亡名单：百家创企从风投宠儿到破产清算

                                               

【猎云网（微信号：ilieyun）】11月25日报道（编译：堆堆）
一直关注CB Insights网站的读者都知道，我们一直在研究失败案例。部分原因在于这可以平衡典型“幸存者偏差”带来的问题（“幸存者偏差”指的是人们往往给成功者戴上光环，以为是他们的行为导致了他们的成功，其实也有可能他们的做法是错的，只是幸存下来了而已）。还有部分原因在于理解失败这件事对构成产品基础的算法至关重要。
在本篇对失败创企的回顾中，我们从自己的风投数据库中盘点出了那些不差钱但最终破产或是黯然退出市场的初创企业，这里指的是出售资产或是在某种情况下以低于融资总额的价格被其他公司收购。
如下你会看到，这些公司失利的原因各式各样，但其间都存在一些共通性，比如说资金消耗完了、无法创造可持续的营收、不适合的产品市场组合或是输给竞争对手。
我们根据创企获得的融资总额对失败的公司进行了分类。首先，我们会从融资总额超过1亿美元的失败创企开始分析，然后我们会提供新闻对这些公司失利原因进行报道。
融资总额：超过1亿美元 SunEdison
主要投资人：Allco Renewable Energy、Applied Ventures以及Greylock Partners。
股权融资总额：1.76亿美元
从本质上来说，SunEdison就是一个普通的建筑公司，正是它的普通以及对风险的处理赢得了机构风投者的信任。但是公司的高层主管却不愿如此，他们想成为科技公司。
Drugstore.com
主要投资人：Amazon、Kleiner Perkins Caufield & Byers以及Maveron
股权融资总额：1.57亿美元
美国连锁药店Walgreens想要确保他们可以投入更多的股本给Walgreens.com，而Drugstore.com以及Beauty.com则会分散公司的资源和注意力（美国连锁药店Walgreens之前收购了在线零售商Drugstore.com以及Beauty.com）。
说到底，海淘电商企业还是要去获得新的顾客、提高交易频率以及交易规模。当我看到这两个域名退出海淘的历史舞台时，我发现Walgreens已经开始进军医药和美妆领域了。
Mode Media
主要投资人：Accel Partners、Draper Fisher Jurvetson以及Greycroft Partners
股权融资总额：2.29亿美元
“员工一致认为公司的财务管理不善。”公司一位前主管这样说道。
在公司关闭消息传出的第二天，Mode海外部办公室经理收到了总部疯狂发来的邮件，要求他立即将所有资金和资产转移到美国。
“这是违反职业道德的一种行为。”另一外主管在提及企业关闭时这样说道，“这样的不道德行为简直是灾难性的。没人相信这会是真的。”
KiOR
主要投资人：Khosla Ventures、Alberta Investment Management Corporation以及Artis Capital Management
股权融资总额：2.529亿美元
关于公司的失败该由哪一方负责（Khosla Ventures？创始人化学工程师Paul O’Connor？还是首席执行官？），各方都莫衷一是。但是大家大都同意KiOR在困境时期做出的雇佣决定是非常糟糕的。实验室里的博士研究员占多数，但却缺乏具备技术操作经验的人来使用能源设施。O’Conno认为缺乏实践经验的员工给KiOR造成了很大影响。
Quirky
主要投资人：RRE Ventures、Kleiner Perkins Caufield & Byers以及Andreessen Horowitz
股权融资总额：1.853亿美元
即便掌控所有的工程、制造、营销、零售流程，抽取90%的后续利润，公司也很难承受前期昂贵的开销，特别是与其他并非凡事都要掌控的初创企业相比。“Kickstarter之所以能赚得盆满钵满，原因在于他们只专注于提供网站而不负责其他事情。”创始人Ben Kaufman这样说道。
Powa Technologies
主要投资人：Wellington Management以及Otto Group
股权融资总额：1.763亿美元，外加至少5000万美元债务
首席执行官悲观的口吻与去年的乐观形成了鲜明的对比。当时在员工视频中他表示：“我迫使大家冷静那是因为我要求你这样做，我带领大家渡过了难关，如今形势一片大好。”
在去年四月《金融时报》的采访中，Wagner将他自己比作19世纪控制石油和铁路行业的美国商业巨头John Rockefeller。他认为Powa奠定的移动支付基础设施是具有革命性影响的。
他在伦敦中心苍鹭大厦的办公室里这样说道：“我们在这里打造的是人们记忆以来最大的科技公司。”熟悉内情的人表示Powa每年的开销最高可达到250万英镑。
Lilliputian Systems
主要投资人：Kleiner Perkins、Atlas Venture以及Intel Capital
股权融资总额：1.504亿美元
Nectar system源于麻省理工的Microsystems Technology Lab实验室，但它本应该迟几年再离开实验室的。
Rdio
主要投资人：Atomico以及Mangrove Capital Partners
股权融资总额：1.175亿美元
前员工Wilson Miner表示：“我想Rido最大的错误就是过早想要获得可持续发展了。初创企业常犯的典型错误就是在获得惊人的增长曲线之前，它就已经开始担心自己能否盈利、能否拥有合理的业务。这本身也属于企业模型自身存在的陷阱——由于内容许可交易，行业的盈利非常微薄。不管我们采取什么措施，唱片公司都拿走了营收的大头。你必须用数量来进行弥补，这也是为什么你会发现Spotify试图将世界上每一个人都变成自己的用户。”
OnLive
主要投资人：Lauder Partners以及Time Warner Investments
股权融资总额：1.165亿美元
首先对于公司能否提供无延迟的体验，大家持有怀疑。之后企业困境致使公司破产，员工被大规模辞退，最后这家昔日的游戏巨头被索尼收购了。但是，后续公司发展依旧充斥着未知性。
Coraid
主要投资人：Azure Capital Partners以及Menlo Ventures
股权融资总额：1.143亿美元
公司在美国的运营以及新融资的筹集进行得都不顺利，此外还有其他因素。本月CRN的报道表示公司将永久性关闭并且在申请破产。
Terralliance
主要投资人：Kleiner Perkins Caufield & Byers、Goldman Sachs以及DAG Ventures
股权融资总额：2.963亿美元
“投资者总共为Terralliance投资了近5亿美元。考虑到公司虽然具有雄心壮志但却缺乏实际成果，这一数据确实惊人。”
Solyndra
主要投资人：Redpoint Ventures以及US Venture Partners
股权融资总额：12.2亿美元
就连中国Suntech Power Holdings以及美国First Solar这样的行业巨头都面临着盈利缩水的困境，更何况这些后起之秀的小型太阳能公司呢。后者想存活下来更加困难。
Solyndra表示自己正在考虑其他出路，包括出售公司或是授权其他公司使用自己的铜铟镓硒（CIGS）技术。
Webvan Group
主要投资人：Sequoia Capital以及Softbank Capital
股权融资总额：2.752亿美元
股票分析师David Kathman表示：“他们在所有的基础设施上花费了过多的资金，而从本质上来说这不过是商业模式的一部分。他们原本希望借此作为优势，但最终这却致使了公司的衰败。公司发展得很快，但在需求不够的情况下，如此庞大的规模只会成为包袱。”
Kathman表示需求不足的其中一个原因在于Webvan并不如它自己标榜得那样便捷。
Better Place
主要投资人：VantagePoint Capital Partners以及Lend Lease Ventures
股权融资总额：6.753亿美元
赌注都是有风险的。为了成功扩大业务规模，公司需要大范围的区域——事实上是让整个国家都使用自己的技术。公司选择了以色列和丹麦这样的小国家来测试模型，但是公司的预先成本不断增加，产品发布也一直推迟。此外，一些电动汽车项目（包括新公司特斯拉、Big 3以及其他制造商）使得行业不再采用任何一个单一标准。
Amp’d Mobile
主要投资人：Highland Capital Partners、Columbia Capital以及Redpoint Ventures
股权融资总额：3.245亿美元
也许是因为Verizon最近在法庭上要求停止提供自己已无力支付的昂贵无线服务，也许是因为残酷的现实——据称，到下周一公司在银行里的资金只有9000美元了。总之，Amp’d Mobile似乎是准备认输了。