请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 614|回复: 0

内容产品做小程序只是简单搬运?轻便+互动让阅读体验更好

[复制链接]

2560

主题

2560

帖子

7622

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7622
发表于 2018-2-14 15:13:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

                                                                 
                                     本文转载自:新榜
在品类繁多的小程序大军中,榜妹已经对电商类、奢侈品和时尚类等垂直细分的小程序进行过观察分析。
在这条新赛道上,各种品牌和创业者都纷纷入局尝试,但能够脱颖而出的,通常是针对小程序自身的特点,做了相应的改进设计,让用户体验更加完善。
内容产品适合做小程序吗?从形态上看,内容产品进入小程序似乎门槛非常低,需要的功能也相对简单,只要定期进行更新维护就可以。对于多平台分发的内容生产团队,只是多了一点更新的工作量,我们看到很多媒体平台、视频网站都有自己的小程序。
但正因为简单,内容产品才更应该想想,到底为什么要做小程序?在小程序上能探索出什么不一样的玩法?如何最大限度地发挥它的价值?

资讯类小程序:更精致还是更简约?
首先,我们来看看内容产品小程序中最为普遍的一种,资讯类小程序。通常是由各大媒体平台以及垂直类的行业媒体推出的,比如新华社微信公号关联的小程序“新华社微悦读”,好奇心日报推出的“好奇心杂志”。我们自己的小程序“新榜”,也可以归为此类。
对于这类小程序而言,有两个显而易见的优势,一是为订阅用户提供一个容易触及的阅读入口,更轻便的阅读环境;二是在微信生态内,可以突破公号推送的次数限制,提供更多的内容和互动形式。
比如在小程序“新华社微悦读”中,进入首页就能看到一段视频预览,每篇文章下面有一段音频朗读可以直接点击。在“现场”板块中,还加入了直播和弹幕互动功能。利用小程序不断新增的多媒体能力,资讯类小程序可以使内容呈现形式更加丰富。

“好奇心杂志”基本就是好奇心日报App的精简版,省略了App中的评论功能,除此之外都很相似。

图左为小程序,图右为App
从去掉评论功能可以看出,“好奇心杂志”与“新华社微悦读”的方向不同,新华社的小程序是在做加法,增加互动能力,而“好奇心杂志”则是弱化互动,强调阅读环境的纯粹性。无论是更精致还是更简约,只要对小程序的定位清晰,能很好满足用户某一方面的需求,也算是一种有价值的尝试。
内容聚合类小程序:让阅读更愉悦,分享更便捷
除了媒体的原创资讯、文章类小程序外,另一种比较典型的是内容聚合类小程序。因为微信订阅号加上“看一看”已经承担了内容聚合的功能,这类小程序要做好,必须找到属于自己的风格特点。
App中以内容聚合出名的Flipboard和Zaker在小程序方面的表现如何?榜妹试用“Flipboard日读”和“Zaker资讯”这两款小程序后,没有发现太多亮点。“Flipboard日读”的排版与App相似,但每次刷新只能显示同一来源的文章。而“Zaker资讯”跟微信“看一看”几乎是一个模子刻出来的。

榜妹此前介绍过的“轻芒杂志”该是内容聚合类小程序中最优质的范例之一。在其他聚合类小程序显得比较随意的情况下,这款小程序则显得非常精巧,无论是杂质风的排版,还是人性化的功能,都让人感到愉悦和惊喜。

独具创意的功能让这款小程序与众不同。比如在阅读过程中,用户可以mark(标记)自己喜欢的部分,同时也能看到被mark最多的段落(类似kindle的体验),被很多人mark的内容还会被抽出来单独做成卡片展示。这种推荐与很多内容聚合平台的机器算法不同,而是强调了“人的作用”。
在互动分享方面,用户还能邀请好友“一起读”一篇文章。邀请成功后,在文章页面中能看到好友的实时阅读进度和做的标注评论。可以说是充分利用了微信内交互方便的优势。

从上面的对比分析来看,内容产品做小程序虽然门槛低,但并不意味着很容易做好。反而因为功能简单,可替代性强,更需要量体裁身,在这条新赛道上找准自己的定位。
相比App而言,小程序确实更“轻”,第一印象也显得更加重要。要留住用户就需要给他们带来小程序环境中便捷、舒适的使用体验。
                                                                 
                                                                       
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

用户反馈
客户端